"Este escrito lo origina la reacción de Izquierda Unida Podemos, es decir un Partido Político Comunista, a mis declaraciones del pasado día 30 de marzo en Infocostatropical, afirmando una falta de respeto: Nunca, de forma consciente, le he faltado al respeto a nadie, y si ustedes consideran que lo he hecho, reciban mis sinceras disculpas.

Los empresarios no hacemos política, respetamos a todos los partidos políticos, dedicándonos a generar mediante proyectos conforme a ley, empleo y riqueza.

Desde el año 1999 con la compra de la finca del Cercado de la Santa Cruz he dedicado mis esfuerzos a este objetivo y modestamente creo haber colaborado y participado en conseguir una Almuñécar mejor.

A nivel personal acepto todas las críticas y opiniones por dispares que sean y guardo exquisito cuidado en mis afirmaciones sobre terceros.

Sobre las dificultades financieras del “Complejo Residencial Salud y Natura” a las que aluden, comprenderán ustedes señores comunistas de Izquierda Unida Podemos, que después de 15 años de luchar por mantener el inmueble y al bienestar y soportar los costes lógicos financieros de esta inversión, el acequiaje, el riego, más su mantenimiento, costes de seguridad, y de dos magníficos y leales empleados, reconozca con sencillez que, efectivamente, me he descapitalizado un tanto, pero esto para nosotros, empresarios, es algo normal y estamos acostumbrados y preparados para remontarlo. No obstante, agradezco su preocupación.

Su opinión sobre mi capacidad o incapacidad es algo completamente subjetivo, por tanto, no merece comentario por mi parte. Por descontado no tengo ningún desencuentro con la Junta de Andalucía, sólo sufro las consecuencias de sus erróneas decisiones al interferir en una licencia absolutamente legal como de muestra la sentencia de 27 noviembre 2019 Nº2 339/19.

Sin el menor ánimo de molestarles y mucho menos de faltarles al respeto, es, a su Sr. Fermín Tejero al que le pueden pedir aclaraciones sobre su actuación.

Con el objeto de no alargar mi respuesta a sus manifestaciones les sugiero la lectura de la sentencia nº 339/2019 del Juzgado Contencioso Administrativo nº2, de la cual me permito reproducir unos párrafos “pág. 6/16 declaración de utilidad pública e interés social de 1 de agosto 2001 para la construcción de un hotel declarada en ex.808/2001 se encuentra firme y en vigor respetando ampliamente las limitaciones urbanísticas… en ejecución de la legalidad que contaba la licencia concedida construyo y ejecuto la obra autorizada”.

Efectivamente, el Ayuntamiento de Almuñécar eleva al Consejo Consultivo el acuerdo de 22 febrero de 2018 favorable a la confirmación de la licencia concedida. Sin embargo el “Consejo Consultivo concluye dictaminando desfavorablemente” pág. 7/16. Además de lo anterior… pág. 8/16 también procede aplicar el artículo 110 de la ley 39/2015 pues habiendo transcurridos 14 años ...el propio TSJA viene estableciendo que más de 4 años es suficiente para las revisiones de actos administrativos… “cuando por el tiempo transcurrido su ejercicio resulte contrario a la equidad, al principio de seguridad jurídica y aludiendo también a las exigencias de la buena fe” así pues conforme a todo lo anterior resulta acreditado que en ningún caso, para la concesión de la licencia de obras ni para la declaración de utilidad pública o interés social, pueden señalarse al suelo
no urbanizable limitaciones propias del suelo de especial protección que no fue otorgada hasta diciembre de 2009….Pág. 10/16. Es por ello que la referencia negativa que hace el “Consejo Consultivo no sea ajusta a la realidad…” porque consta confirmada la firmeza de la declaración de utilidad pública, y la licencia cumple con los parámetros urbanísticos establecidos.
Ninguna reclamación se dirige al Ayuntamiento de Almuñécar pues siempre ha ratificado la licencia, nuestra petición de una justa compensación por la paralización injustificada como queda demostrada por la sentencia nº339/19, es contra la Junta de Andalucía…gobernada en aquellos años por los Sr. Chaves y Griñán del Partido Socialista, y que, a pesar de que como reconoce la sentencia el daño efectivamente existió y no debió pararse la obra, dicen ahora que esta prescrito… y no pagan….incomprensible y seguramente legal pero terriblemente injusto.

Todos, desde pequeños, sabemos que “quien rompe paga”, pero los abogados de la Junta de Andalucía, quizá escarmentados por el caso NEVADA, han buscado todos los resquicios legales para evitar pagar los perjuicios causados.

Confiamos en que el actual gobierno del P.P. actuando con sentido de justicia y considerando que el proyecto del Complejo Residencial Salud y Natura Gran Hotel Cortijo de Andalucía es bueno y útil para cubrir necesidades estratégicas, ayudando a romper la estacionalidad y crear empleo, encuentre vías de compensación que permitan la terminación y puesta en marcha del hotel.

Una vez más gracias a los almuñequeros por estar a mi lado animándome a seguir adelante, terminar el hotel y continuar con los nuevos proyectos.

Atentamente: Trinitario Betoret Parreño.