Por Juani Boto. Responsable de Organizaci贸n de IU Almu帽茅car
Hay un tema que desde hace a帽os est谩 provocando inseguridad en algunos vecinos y vecinas de nuestro pueblo y, por otro lado, sirviendo de juguete electoral para algunos partidos pol铆ticos: el mercado de abastos.
Es mucho lo que se dice de un lado y otro, pero conviene analizar qu茅 y qui茅n lo dice para no caer en trampas que hagan de nosotros/as un sujeto servil para el beneficio de aquellos que han demostrado, una y otra vez, servir a intereses que poco tienen que ver con los de la mayor铆a.
Pero antes, hagamos un breve repaso a la cronolog铆a de hechos.
Hace casi 32 a帽os se construy贸 el mercado, el cual se hizo de prisa para poder inaugurarlo antes de las elecciones, sin tiempo para que la obra fraguara adecuadamente y sin impermeabilizar. A帽os despu茅s, a la vista de que el mercado se hund铆a debido a las filtraciones que llevaban minando el edificio 30 a帽os, el equipo de gobierno de ese momento encarg贸 unas obras de impermeabilizaci贸n que tampoco se hicieron bien.
En verano de 2010, el anterior gobierno municipal cerr贸 el Parking Leo de la noche a la ma帽ana y dio la concesi贸n por 30 a帽os a una nueva empresa con el compromiso de que arreglara los problemas del parking y del mercado. Abramos un par茅ntesis en este punto:
Uno de los argumentos m谩s utilizados por toda la oposici贸n, incluida Izquierda Unida, es la privatizaci贸n de este espacio p煤blico. Y as铆 es: a excepci贸n de los puestos del mercado de abastos que seguir铆an siendo de gesti贸n municipal, el resto del edificio y el aparcamiento subterr谩neo ser铆a de gesti贸n privada, pr谩cticamente como ahora, a cambio de la realizaci贸n de la obra.
Como dec铆a, conviene ver qu茅 se dice y qui茅n lo dice para no ser enga帽ados/as. Copio del acta de pleno del 26/4/2010 el siguiente acuerdo:
El Ayuntamiento Pleno, por mayor铆a de dieciocho votos a favor de los concejales convergentes, populares y socialistas, uno en contra de IU y una abstenci贸n del andalucista, acuerda:
PRIMERO.- Adjudicar a la empresa MOVIMIENTOS DE TIERRAS HNOS GARC脥A MOTRIL el contrato de concesi贸n para la reforma y explotaci贸n del aparcamiento subterr谩neo para autom贸viles en el Mercado Municipal, por un canon anual de 45 Euros/Plaza/a帽o.
1) Plazo de Concesi贸n 30 a帽os.
Pues no veo mucha diferencia, la verdad.
No hubo ning煤n clamor popular contra esta privatizaci贸n del espacio p煤blico, como no lo ha habido por ninguna de las privatizaciones llevadas a cabo por los diferentes gobiernos municipales, siempre apoyadas por el resto de la corporaci贸n a excepci贸n de Izquierda Unida.
Como muestra, copio la intervenci贸n del concejal de IU, el 煤nico que trat贸 el tema de la privatizaci贸n en ese pleno:
鈥溾er铆a una buena oportunidad para hacer por parte del ayuntamiento una gesti贸n directa. La postura de IU es estar en contra de la privatizaci贸n y apostar por la gesti贸n directa, por lo cual vamos a votar que no鈥.
En diciembre de 2010 dieron licencia de obras a la empresa. Las obras ten铆an que hacerse en cinco meses.
Lleg贸 junio, el gobierno hab铆a cambiado, el plazo de cinco meses hab铆a acabado y las obras no se hab铆an realizado porque la empresa se dio cuenta de que el arreglo costaba mucho m谩s de los 500.000 euros que hab铆an calculado cuando se quedaron la concesi贸n del parking.
A la empresa no le sal铆an las cuentas y se resist铆a a hacer las obras, pero tampoco quer铆a dejar la concesi贸n.
A partir de ah铆, el gobierno municipal cerr贸 el parking y apuntal贸 el mercado en vista de los informes t茅cnicos que se帽alaban un grave da帽o en la estructura. Y, a la vista est谩, ha actuado con excesiva lentitud ante un problema que, aunque ven铆a arrastrado, ten铆an la obligaci贸n de solucionar cuanto antes (y han pasado 7 a帽os). Esta incapacidad para resolver el problema ha creado, con raz贸n, inseguridad y malestar en los concesionarios de los puestos y negocios colindantes.
Otro de los argumentos utilizados es que la instalaci贸n de un supermercado terminar铆a por enterrar el mercado tradicional. Y, probablemente, lleven raz贸n. De hecho, coincido con la apreciaci贸n. El problema est谩 en que entre los que denuncian esta situaci贸n llevan la voz cantante quienes han posibilitado la construcci贸n de cuatro grandes supermercados, el 煤ltimo muy cerquita del mercado de abastos; en San Crist贸bal. Eso sin contar los desaparecidos Hiper y Eroski. Y sin contar por supuesto el frustrado Centro Comercial que quer铆an colocar en el P-4. Gritan contra las grandes superficies aquellos que las han tra铆do todas鈥
Gritan contra la privatizaci贸n del espacio p煤blico los mismos que han privatizado todos los aparcamientos p煤blicos de Almu帽茅car y La Herradura. Gritan contra la privatizaci贸n del espacio p煤blico los mismos que regalaron a una empresa amiga los bajos del estadio municipal para poner una gasolinera鈥
Yo desconfiar铆a de esos partidos que, imagino que por iluminaci贸n divina, ahora reivindican un mercado p煤blico, porque son los mismos que han vendido antes lo que es de todos/as, entre otras cosas el mercado actual, con la 煤nica oposici贸n de Izquierda Unida.
La postura de Izquierda Unida es clara: queremos un nuevo mercado municipal de abastos pero no queremos otro supermercado. Defendemos hacer la obra necesaria para dar un servicio digno. No queremos una obra fara贸nica que dispare el coste. Queremos un mercado atractivo, con aparcamientos suficientes y zonas alrededor del edificio que sirvan de esparcimiento para el vecindario.
Y para tener ese mercado que necesita y se merece nuestra ciudad hay que demoler el actual edificio. Miente quien diga que se puede arreglar ese mercado corro铆do por el 贸xido y por la desidia de a帽os y a帽os de tirar el dinero en arreglos de poca monta que no serv铆an para nada que no fuese regalar dinero a las empresas amigas.
A m铆 que no me esperen, y a Izquierda Unida tampoco, al lado de aquellos que vendieron parte del actual mercado, que venden el agua, que fomentaron la construcci贸n de grandes supermercados y que, en definitiva, venden y han vendido todos nuestros servicios p煤blicos.
Puestos a hablar de aparcamientos, que estos mismos informen qui茅n regal贸 todos los aparcamientos subterr谩neos de Avda. Juan Carlos, San Crist贸bal, Velilla o el Paseo, a las empresas privadas convirtiendo en un negocio el problema del aparcamiento. Hasta las calles se han vendido con el suculento negocio de la zona azul.
Sobra cinismo y desverg眉enza. La pena es que con este cinismo y esta desverg眉enza se est茅 enga帽ando a la gente para utilizarla como arma electoral. Marruller铆a pol铆tica y mucha sobreactuaci贸n, puesto que en el fondo est谩n todos de acuerdo y entienden la pol铆tica de la misma manera. Est谩n creando un ambiente de crispaci贸n asentado sobre el cinismo de aquellos que quieren ganar las elecciones a costa de lo que sea y de quien sea.
