Daniel Barbero, concejal no adscrito en el Ayuntamiento de Almuñécar, ex concejal de Turismo cuando se obtuvo la subvención estatal de 2,5 millones de euros destinada a 25 proyectos turísticos estratégicos, ha trasladado a la opinión pública a través de un comunicado, su valoración sobre el rechazo del Ministerio al proyecto del Parque Azul de Vida Submarina.

En primer lugar, afirma que esta es una subvención histórica conseguida gracias a la gestión del área de Turismo: “Durante mi etapa como concejal de Turismo, Almuñécar obtuvo una inversión sin precedentes: 2,5 millones de euros para 25 proyectos turísticos, entre los que destacan de forma prioritaria la peatonalización del casco antiguo de La Herradura, el arreglo de las rotondas de entrada a La Herradura y la mejora de las rotondas de acceso a Almuñécar (estas últimas ya ejecutadas satisfactoriamente). Todos los proyectos, incluido el Parque Azul de Vida Submarina, quedaron completamente tramitados, acordados con las administraciones competentes y listos para su inmediata ejecución�.

En segundo lugar, advierte que en 2024 el riesgo ya era evidente: “En el año 2024 advertí públicamente que la inacción del gobierno local estaba poniendo en serio riesgo la continuidad de la subvención concedida. Los plazos eran conocidos por todos, estrictos en su cumplimiento y perfectamente asumibles si se hubiera actuado con la diligencia que el cargo de alcalde requiere�.

Seguidamente detalla que 2025 ha sido un año perdido sin justificación: “Pese a la gravedad de las advertencias realizadas, el alcalde no ejecutó las actuaciones necesarias dentro del marco temporal adecuado. No fue hasta un año después, ya en el 2025, cuando remitió al Ministerio para la Transición Ecológica el documento de autorización imprescindible para continuar con la tramitación legal. Esa demora injustificada resulta del todo incompatible con una gestión pública responsable y directamente contraria a los ritmos administrativos exigidos por los fondos estatales�.

Barbero considera que el informe desfavorable del Ministerio es una consecuencia directa de la gestión municipal: “El informe desfavorable emitido por el Ministerio no responde, en ningún caso, a un problema de carácter técnico intrínseco del proyecto, sino a la deficiente forma en la que este ha sido gestionado. El Ministerio señala deficiencias que derivan directamente de una absoluta falta de transparencia en la tramitación del expediente, actitudes institucionales impropias para la resolución de asuntos de interés general y una manifiesta incapacidad de interlocución y negociación con la administración estatal. El resultado de esta actitud es la pérdida definitiva de un proyecto emblemático, innovador y con un enorme potencial turístico y medioambiental para el futuro de Almuñécar�.

Por último, Daniel Barbero señala que la situación que se ha generado tiene una responsabilidad política inequívoca: “La responsabilidad de esta pérdida millonaria es única y exclusivamente del alcalde. El proyecto estaba encauzado, garantizado y plenamente respaldado por una subvención histórica para nuestro municipio. Lo que ha fallado de manera rotunda no es el proyecto técnico, sino la gestión y tutela política posterior. Como responsable de haber conseguido esta histórica inversión para Almuñécar, considero mi obligación ética y política dejar constancia pública de lo ocurrido. Los vecinos de nuestro municipio merecen saber con total claridad por qué se ha perdido este proyecto y de quién es la responsabilidad de este grave perjuicio económico y social�. Concluye el edil no adscrito.