IU se posiciona en el Pleno en contra del Presupuesto para el año 2017 del Ayuntamiento de Salobreña
Izquierda Unida de Salobreña, vota en contra del Presupuesto para el año 2017, presentado el pasado Pleno de 5 de Junio por las siguientes consideraciones:
1.Son los presupuestos exclusivos del PSOE. No han contado con el consenso ni tan siquiera la participación de IU, ni de ningún otro grupo de la oposición. Pero tampoco con ninguna organización social y menos con el Consejo Económico Social que este mismo PSOE, creó supuestamente para informar y contar con él. Demuestra que el discurso de investidura de la Sra. Alcaldesa era puro teatro. Y su programa electoral mentira.
2.No son nada democráticos: Destina 296.890€ en salarios más coste de Seguridad Social, exclusivamente para concejales/as del PSOE. Y para la oposición nada, ni tan siquiera un triste ordenador o impresora, para hacer seguimiento a la acción de gobierno y gestión municipal, algo que no sucede en resto de Aytos. de la Costa.
3.Están falseados y no son transparentes: Falsea y engorda los ingresos con presumibles partidas de licencias del TH1 por valor de 1.355.798€ cuando el proyecto de hotel no está aún presentado, lo cual hace prácticamente imposible dicho ingreso en 2017. Subiendo ficticiamente los ingresos, puede engordar los gastos corrientes excesivos y superfluos. No son transparentes, puesto que al margen del expediente del Presupuesto, en el mismo Pleno, nos cuentan que la liquidación del 2016 ha resultado con superávit, información que debiéramos tener desde finales de marzo.
4.Para nada son Presupuestos de carácter Social: Aumentan el gasto corriente 1.846.372 y las únicas partidas sociales que incrementan son Emergencia Social 50.000€ y Plan Empleo Local de 100.000€. En contraste incrementan los Impuestos Directos (I.B.I.) 1.095.000€, es decir los que pagamos por igual todos (poco de izquierdas tiene este planteamiento fiscal). Las tasas y precios públicos se incrementan 800 Mil€. ¿Se le ha olvidado al PSOE su promesa cuando nos implantó el Catastrazo de bajar el tipo de gravamen al 0,60? Y de poner en marcha Planes de Empleo Local todos los años de 200.000€?
5.Subida Salarial para unos poquitos y Sacrificio para el resto de empleados municipales: El cap. I de personal se traga más del 50 % del presupuesto (6.063.538 + 1.200.000 de Seguridad Social) con un incremento de 605.942 de las cuales 200.000€ son gratificaciones y horas extras realizadas en años anteriores. No corrige una dimensión de plantilla adecuada para unos servicios públicos de calidad y necesarios para la ciudad. Sube salarios a unos pocos (nuevas catalogaciones de puestos) sin negociación colectiva como correspondería en un ayuntamiento de izquierdas. Un convenio para todos y todas.
6.Partida de Inversiones como brindis al sol: Consigna 815.958€ para inversiones, pero no dice que tipo, donde, para qué. Simplemente que el Equipo de gobierno decidirá en su momento. Ni los técnicos conocen estas previsiones. Igual sucede con la consignación de compra de suelo 439.767€, el Equipo de Gobierno decidirá en su momento. Mientras no dicen nada del necesario desarrollo del Turístico Especial Playa, al cual se han comprometido de forma falsa cientos de veces y tienen a inversores esperando a su desarrollo. Tampoco sobre la Zona Norte Verde del Plan Parcial Playa, del cual ingresaron 1 Millón de € hace varios años y no han desarrollado esta unidad de actuación. Y por supuesto nada de lo prometido en su Programa Electoral en cuanto a inversiones.
7.Informe de la Intervención contradictorio: El informe de Intervención hace una serie de advertencias sobre incumplimientos de la propia ley: .- La masa total retributiva determinada en cap. 1 del estado de gastos del presupuesto, se incrementa con respecto al ejercicio 2015 (último presupuesto aprobado) en más de 11%, contraviniendo lo dispuesto en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2016 y prorrogadas medidas a 2017”
"Pero el Equipo de gobierno, en el propio Pleno, dice tener otro informe de la intervención que justifica excepcionalmente dicho incumplimiento. Por supuesto informe que no enseña ni aporta junto al expediente de Pleno.
Por estos y otros aspectos IU, vota en contra del presupuestos del 2017 y reprocha al PSOE el mantener una actitud arrogante, alejada del consenso y participación que en su día anunciara la Alcaldesa María Eugenia Rufino", señalan desde IU.
"Queremos recordarle que su mayoría absoluta en número de concejales, no le debe hacer olvidar que obtuvo 2.449 votos y, que sumados los obtenidos por los grupos de la oposición presentes en la Corporación Municipal fueron 2.656 votos, merecemos un poco de respeto institucional", concluyen.